by Wizard

구글, 반독점 소송 승리: 크롬 및 안드로이드 분할 면하고 AI 경쟁 시대 맞이하다

미국 연방 판사가 구글을 상대로 제기된 검색 반독점 소송에서 구글의 손을 들어주면서 구글은 크롬 및 안드로이드 사업을 분할하지 않아도 되게 되었습니다. 이번 판결은 인공지능(AI)을 새로운 경쟁력으로 인정하면서 내려졌습니다.

구글, 핵심 사업 유지하며 승리

미국 연방 판사 아미트 P. 메타는 구글에 대한 검색 독점 금지 소송에서 구글에 유리한 획기적인 판결을 내렸습니다. 법무부(DOJ)가 요구했던 검색 거대 기업의 분할 요구를 기각하고, 구글이 애플에 기본 검색 엔진 위치에 대한 대가를 계속 지불하도록 허용했습니다. 이는 기술 산업에서 가장 수익성이 높은 파트너십 중 하나를 유지하는 결정입니다.

경쟁사 데이터 공유 의무 부과

메타 판사는 온라인 검색 경쟁을 보장하기 위해 구글에 경쟁사들과 검색 데이터를 공유하도록 명령했습니다. 판결문에 따르면 구글은 크롬을 분할할 필요가 없으며, 안드로이드 운영체제의 조건부 분할도 최종 판결에 포함되지 않습니다. 이번 판결은 수십 년 만에 기술 기업을 상대로 한 가장 중대한 반독점 소송에서 구글에게 중요한 승리를 안겨주었습니다.

정부의 과도한 요구 기각

메타 판사는 정부의 가장 극단적인 시정 요구를 단호히 거부했습니다. 판결문은 크롬의 완전한 분할은 이번 사건에 적합하지 않다고 명시하며, 크롬의 기여가 불법적인 독점 계약과 직접적으로 연결되어 있지 않다고 지적했습니다. 크롬 분할은 매우 복잡하고 위험하며, 구글의 기술 인프라와의 깊은 통합과 80% 이상의 사용자가 미국 외부에 있다는 점을 언급했습니다.

애플과의 파트너십 유지

법원의 결정으로 구글이 배포 파트너에게 계속 지급하는 것이 허용되면서 구글과 애플 모두에게 큰 승리를 거두었습니다. 판결은 특히 구글이 사파리에서 구글을 기본 검색 엔진으로 만드는 대가로 애플에 막대한 연간 지급을 중단시키는 법무부의 제안된 "지불 금지"를 거부했습니다. 메타 판사는 애플 임원 에디 큐의 증언을 통해 2022년에만 총 200억 달러에 달하는 이러한 지불이 애플이 자체 검색 엔진을 개발하는 것을 효과적으로 막았다는 사실을 밝혀냈습니다.

AI 경쟁 시대 도래

큐의 증언은 또한 사파리에서 구글 검색 쿼리가 22년 만에 처음으로 감소했다는 사실을 밝혔는데, 이는 AI 챗봇 때문일 가능성이 높으며, 법원의 시정 설계에 영향을 미친 새로운 경쟁 위협을 나타냅니다. 판결은 OpenAI, Anthropic, Perplexity와 같은 회사를 잠재적인 검색 경쟁자로 인정하면서 AI 기업에 대한 반독점 보호를 명시적으로 확대했습니다.

데이터 공유로 경쟁 촉진

분할 대신 메타 판사는 경쟁 환경을 조성하기 위해 광범위한 데이터 공유 요구 사항을 부과했습니다. 판결은 구글이 독점 계약을 통해 구축한 "규모의 이점"이라고 부르는 것을 목표로 삼아 "구글은 자격을 갖춘 경쟁자에게 특정 검색 인덱스 및 사용자 상호 작용 데이터를 제공해야 합니다."라고 명시했습니다. 구글은 경쟁업체가 보다 포괄적인 검색 기능을 구축하는 데 도움이 될 수 있는 웹 페이지 식별자, 크롤링 일정 및 스팸 점수를 포함한 검색 인덱스 정보를 경쟁업체에 제공해야 합니다.

데이터 공유의 한계

Greyhound Research의 수석 분석가인 Sanchit Vir Gogia는 "상호 운용성 및 데이터 접근 방식은 장벽을 낮출 수 있지만 분할의 파괴적인 힘을 재현하는 경우는 드물다"고 경고했습니다. 그는 "의무적인 데이터 공유는 매우 신중하게 설계되어야 하며, 대규모 익명화는 기술적으로 취약하다"고 지적했습니다. 구제 조치는 6년의 기간을 가지며 빠르게 진화하는 기술 시장에서의 관련성에 대한 의문이 제기됩니다.