by Wizard

캘리포니아 AI 규제 법안 SB 53 통과: 투명성 확보와 혁신 사이의 균형점 찾기

캘리포니아 주에서 인공지능(AI) 규제를 위한 첫 번째 시도는 실패했지만, 개빈 뉴섬 주지사가 ‘첨단 인공지능 투명성 법안'(SB 53)에 서명하면서 새로운 법안이 성공적으로 통과되었습니다. 이번 법안은 AI 산업의 성장과 더불어 사회적 안전을 위한 규제 마련 사이의 균형을 맞추는 데 초점을 맞추고 있습니다.

SB 53, 안전성과 혁신의 균형 추구

SB 53은 AI 모델 개발에 대한 투명성을 높이고, 온라인 안전을 강화하는 것을 목표로 합니다. 이는 작년 뉴섬 주지사가 거부했던 SB 1047(첨단 인공지능 모델의 안전하고 안전한 혁신 법)과는 다른 접근 방식입니다. SB 1047은 AI 기업에게 시스템 출시 전 안전성 테스트를 의무화하는 내용을 담고 있어, 규제 강도가 높다는 평가를 받았습니다. SB 53은 기업들이 안전 관행과 사고 보고서를 공개하도록 요구하여, 책임감 있는 AI 개발을 장려하고 있습니다.

업계 반응: 기대와 우려 공존

SB 53 통과에 대한 업계의 반응은 엇갈립니다. 일부에서는 이 법안이 혁신을 저해할 수 있다는 우려를 표명하고 있습니다. Chamber of Progress의 로버트 싱글턴은 이 법안이 캘리포니아에서 새로운 혁신 기업이 등장하는 것을 막을 수 있다고 주장합니다. 반면, Everest Group의 카르티 P는 SB 53이 AI 안전 관행을 공개하도록 의무화함으로써 기업의 불확실성을 줄이고, 신뢰와 거버넌스가 중요한 분야에서 AI 도입을 용이하게 할 것이라고 긍정적으로 평가했습니다.

EU AI 법과의 차이점 및 글로벌 영향

SB 53은 사이버 공격이나 기만적인 모델 행동과 같은 문제에 대한 공개를 의무화하여 EU AI 법보다 더 나아갔다는 평가도 있습니다. Anthropic과 같은 주요 AI 기업의 지지를 얻었으며, 이는 규제와 혁신 사이의 적절한 균형을 찾았음을 시사합니다. 캘리포니아의 이번 법안은 다른 주와 국가에도 영향을 미칠 수 있으며, 책임감 있는 AI에 대한 글로벌 표준을 설정하는 데 기여할 수 있습니다. GDPR 이후 유럽을 참고했던 것처럼, 글로벌 규제 기관들이 캘리포니아를 주목할 가능성이 높습니다.

투명성과 책임감 중심의 AI 정책

Forrester Research의 알라 발렌테는 캘리포니아에 세계 최대 AI 기업의 절반 이상이 본사를 두고 있다는 점을 강조하며 SB 53의 중요성을 강조했습니다. SB 53은 투명성과 책임감에 초점을 맞추고 있으며, SB 1047만큼 엄격한 안전 요구 사항을 가지고 있지는 않습니다. 텍사스의 TRAIGA 법과 같이 AI 오용을 규제하려는 주들이 참고할 수 있는 모델이 될 수 있습니다.

향후 전망: 책임감 있는 AI 개발의 중요성 증대

Drata의 셰인 티어니는 SB 53이 주요 AI 연구소에 초점을 맞추고 있지만, 업계 전반에 걸쳐 기대치를 변화시키는 신호라고 언급했습니다. 모델 카드 게시, 위험 완화 전략 문서화, 사고 대응 계획 수립과 같은 관행이 책임감 있는 AI 개발의 표준 기능이 될 것으로 예상됩니다. 책임감 있는 AI를 규제 준수 이상의 전략적 필수 요소로 간주하는 기업이 AI 혁신의 다음 시대를 정의할 것입니다.