by Wizard

디지털 트윈: 개인 복제 기술, 혁신과 윤리 사이의 줄타기

인공지능(AI) 기반의 대규모 언어 모델(LLM) 혁명은 과거에는 상상할 수 없었던 새로운 비즈니스 기회를 창출하고 있습니다. 그중 하나가 바로 디지털 트윈 기술입니다. 디지털 트윈은 객체, 시스템, 프로세스, 심지어 개인까지 가상으로 복제하여 시뮬레이션하는 기술입니다. 공장이나 항공기 같은 시스템의 디지털 트윈을 통해 효율성을 높이고 안전을 확보하는 사례는 이미 널리 알려져 있습니다. 최근에는 실제 개인의 디지털 트윈에 대한 관심이 높아지고 있는데, 잠재적인 이점과 함께 간과할 수 없는 문제점들도 존재합니다.

개인 맞춤형 의료 혁명

디지털 트윈 기술은 개인 맞춤형 의료 분야에서 획기적인 발전을 가져올 가능성이 높습니다. 기존의 의료 치료는 획일적인 방식으로 이루어지는 경우가 많지만, 개인의 생물학적 특성은 매우 다양합니다. 디지털 트윈 AI를 활용하면 의사는 환자의 실시간 가상 모델을 생성하여 약물, 식단, 생활 방식 등 다양한 치료 계획을 안전하게 실험하고 최적의 결과를 도출할 수 있습니다. 디지털 트윈에서 최적화된 치료법은 실제 환자에게 적용되어 약물 과다 처방, 진통제 중독, 약물 부작용과 같은 문제를 해결하는 데 기여할 수 있습니다. 또한 예측(Predictive), 예방(Preventive), 개인 맞춤형(Personalized), 참여(Participatory) 의료, 즉 "P4 의학"을 실현하는 데 중요한 역할을 할 것으로 기대됩니다.

연구 도구로서의 디지털 트윈

디지털 트윈은 연구 도구로서도 활용 가치가 높습니다. 실제 사람을 대상으로 연구하는 것보다 훨씬 쉽고 빠르고 저렴하기 때문입니다. MIT와 오크리지 연구소는 "프로젝트 아이스버그"를 통해 미국 전체 노동자 1억 5,100만 명의 디지털 복제본을 만들어 미래에 자동화될 가능성이 있는 직업을 분석했습니다. 그 결과, 현재 기술로 약 11.7%의 직업(약 2,100만 명의 노동자와 1조 2천억 달러의 임금)이 자동화될 수 있다는 결론을 내렸습니다. 하지만 디지털 트윈이 연구에서 정확한 결과를 제공하는지에 대한 의문도 존재합니다. 콜롬비아 대학교, 바나드 대학교, 예일 대학교, 예시바 대학교의 연구진은 실제 설문 조사에 참여한 500명의 응답과 디지털 복제본의 응답을 비교한 결과, 디지털 트윈의 정확도는 약 75%로, 일반적인 인구 통계학적 페르소나와 크게 다르지 않았습니다.

의견과 지식의 대변: 디지털 트윈의 활용과 윤리적 문제

Viven, Synthesia, Touchcast, Delphi, HeyGen과 같은 실리콘 밸리 기업들은 개인의 디지털 복제본을 만들 수 있는 기술을 제공하고 있습니다. 일부 전문가들은 곧 모든 사람이 자신의 디지털 트윈을 갖게 될 것이라고 예측합니다. 현재는 Eric Yuan (Zoom CEO), Sam Liang (Otter.ai CEO), Dan Thomson (Sensay CEO), Kevin Davis (Persona Studios CEO), Garg (Viven CEO)와 같은 실리콘 밸리 경영진들이 자신의 업무 일부를 디지털 트윈에 위임하려는 시도를 하고 있습니다. Delphi는 자사 홈페이지에서 경영진의 디지털 트윈과 채팅할 수 있는 서비스를 제공하고 있으며, Arnold Schwarzenegger와 같은 유명인의 디지털 트윈도 제공하고 있습니다. Jack Nicklaus, Carmelo Anthony, Mark Tuan과 같은 유명인들도 팬들과 소통하고 브랜드 인지도를 높이기 위해 디지털 트윈을 활용하고 있습니다. 하지만 기업이 고객의 디지털 트윈을 만드는 것에 대한 우려도 존재합니다. First Insight의 연구에 따르면 미국 쇼핑객의 약 70%는 기업이 실제 고객 피드백 대신 디지털 트윈을 활용할 경우 브랜드에 대한 신뢰를 잃을 것이라고 응답했습니다. 이는 기업이 고객의 디지털 트윈을 통해 얻는 통찰력이 실제 고객의 의견을 완전히 대체할 수 없다는 것을 시사합니다.

소셜 미디어 속 디지털 트윈, 부정적인 반응

Meta는 소셜 앱에 AI 기반의 "디지털 트윈" 기능을 추가했지만, 사용자들의 반응은 대체로 부정적이었습니다. Instagram과 Facebook에서 실제 사용자와 유사하게 행동하는 AI 캐릭터 프로필을 테스트했지만, 사용자들은 이러한 AI 캐릭터를 실제 사람으로 오인할 가능성에 대해 우려를 표명했습니다. 또한 Meta는 크리에이터가 자신의 얼굴과 목소리를 사용한 AI 버전을 만들어 비디오 클립을 생성할 수 있는 도구를 출시했지만, 이는 크리에이터가 직접 촬영하지 않고도 광고 콘텐츠나 팬 참여에 활용할 수 있도록 하기 위한 것이었습니다. 사용자들의 불만과 비판적인 뉴스 보도 이후 Meta는 많은 AI 캐릭터 계정을 삭제하거나 숨기고 기능 세트를 축소했습니다. 이는 사용자들이 레이블이 없거나 지나치게 현실적인 소셜 미디어 트윈에 대해 경계하고 있음을 보여줍니다.

디지털 트윈, 양날의 검

디지털 트윈 기술은 실제 사람을 시뮬레이션하는 데 강력한 도구가 될 수 있습니다. 하지만 리더, 유명인, 고객, 대중의 의견을 대변하는 데 사용될 경우 사람들은 부정적인 반응을 보이는 경향이 있습니다. 사람들은 유명인과 직접 소통하고 싶어 하고, 자신의 의견이 고려되기를 원하며, 디지털 트윈에 의해 대체되는 것을 원하지 않습니다. 이러한 인식은 시간이 지나면서 바뀔 수도 있지만, 현재로서는 디지털 트윈 기술을 신중하게 사용하고 잘못된 사용으로 인한 평판 손상을 경계해야 한다는 점을 명심해야 합니다.