모니터 작명, 도대체 왜 이렇게 끔찍한 걸까?

PC 전문 리뷰어로서 솔직히 고백하자면, 저 역시 모니터 제품명을 제대로 구분하지 못합니다. MSI MPG 271QR QD-OLED X50과 MSI MAG 272QP QD-OLED X50을 헷갈리는 건 일상이고, 심지어 2025년 풀 너드 어워드에서 ‘최고의 PC 액세서리’로 선정했던 MSI MPG 272URX QD-OLED의 정확한 제품명조차 팟캐스트 촬영 전에 다시 찾아봐야 할 정도입니다.

악명 높은 모니터 작명, 어제오늘 일이 아니다

MSI만의 문제는 아닙니다. LG, 기가바이트, 에이수스 등 사실상 모든 모니터 제조사가 알파벳과 숫자를 무작위로 조합해 모델명을 짓는 듯한 인상을 줍니다. PCWorld '최고의 게이밍 모니터' 목록에 오른 제품들만 봐도 MSI MPG 272URX, LG UltraGear 45GX950A-B, 기가바이트 GS34WQC, 에이수스 ROG 스트릭스 XG27AQDMG 등 외계어처럼 느껴지는 이름들로 가득합니다.

크기 외에는 알 수 없는 정보, 혼란만 가중

문제는 이러한 복잡한 제품명이 소비자에게 아무런 정보도 제공하지 못한다는 점입니다. 숫자와 문자가 뒤섞인 이름은 읽는 즉시 머릿속에서 휘발되고, 모니터의 크기 정도만 겨우 파악할 수 있을 뿐입니다. 적어도 제품명만으로는 대략적인 모니터 속도나 패널 종류조차 알 수 없으니 답답할 노릇이죠.

추천조차 어려운 현실, 소비자만 골탕

지인이나 독자가 게이밍 PC 견적에 대한 조언을 구할 때, 원하는 성능에 맞춰 RTX 5070 그래픽카드나 라이젠 5 CPU를 추천하는 일은 어렵지 않습니다. 하지만 모니터는 황당한 브랜딩 탓에 추천 자체가 불가능에 가깝습니다. 어떤 모니터가 좋은지 설명하려면, 혀가 꼬이는 제품명을 수없이 반복해야 하니까요.

명확한 작명은 불가능한 걸까? 해답은 분명 존재

꼭 이렇게 복잡한 작명만 가능한 것은 아닙니다. HP 오멘 트랜센드 32, 에이수스 프로아트 디스플레이 5K, 에이서 프레데터 X34 X0처럼 사람이 실제로 이해하고 기억할 수 있는 이름으로 핵심 정보를 전달하는 모니터도 분명 존재합니다. 제조사는 속도와 기능이 제각각인 다양한 모니터를 만들고 있지만, 작명 방식은 충분히 개선될 수 있습니다.

2026년, 모니터 업그레이드의 해가 될까?

RAM 품귀와 하드웨어 부족으로 인해 구형 PC를 사용하는 사람이 늘면서, 2026년이 모니터 업그레이드의 해가 될 것이라는 전망이 나오고 있습니다. 이때, 뛰어난 성능은 물론이고 해독기 없이도 식별 가능한 이름을 가진 모니터를 출시하는 회사가 있다면 시장을 선점할 가능성이 매우 높습니다.

이제는 달라져야 한다, 모니터 제조사들의 각성을 촉구하며

끔찍한 모니터 작명 문제는 너무 오랫동안 이어져 왔습니다. 이제는 모니터 제조사들이 소비자를 혼란스럽게 만드는 작명 방식을 버리고, 쉽고 명확한 제품명을 사용하는 방향으로 나아가야 합니다. 소비자들이 MSI MPG 271QR QD-OLED X50과 MSI MAG 272QP QD-OLED X50을 더 이상 헷갈리지 않도록 말이죠!